Højesterets resultat og begrundelse
Højesteret nægtede tilladelse til anke indgivet efter ankefristens udløb i en sag mellem en boligforening og et revisionsselskab. Retten lagde vægt på, at fristoverskridelsen ikke kunne anses for undskyldelig, og at anmodningen ikke var indgivet inden for rimelig tid.
Boligforeningen havde allerede anket over for en anden part og måtte efter sagens korrespondance indse risikoen for, at hele tvisten ville blive prøvet i landsretten, herunder spørgsmål vedrørende revisionsselskabet. Ansøgningen om anketilladelse blev indgivet næsten to måneder efter modtagelsen af ankesvarskriftet, hvilket talte imod tilladelse.
Procesuelle implikationer
Kendelsen bekræfter den restriktive praksis for efterfølgende anketilladelse: Kun særlige omstændigheder kan bære en overskredet ankefrist, og parter skal agere hurtigt, når nye påstande ændrer tvistens omfang. Vurderingen fokuserer på forudsigelighed og partens egen handlepligt.
Praksis understreger, at risiko for udvidet prøvelse ved anke mod en medpart må indregnes tidligt. Landsretten var nået til det modsatte resultat, men Højesteret fastholdt den snævre undtagelse. Kendelsen kan læses hos domstolene på domstol.dk.
