Procesledelse

Højesteret åbner for, at parter kan honorere sagkyndige retsmedlemmer ud over bekendtgørelsens satser, hvis det er klart aftalt i en procesaftale. Kendelsen giver fleksibilitet i teknisk tunge sager, men kræver en konkret vurdering af sagens omstændigheder og aftalens indhold.

Højesteret slår fast, at interessekonflikter og brud på god advokatskik først skal prøves af Advokatnævnet. Uden nævnsklage og retlig interesse afvises indgreb i modpartens advokatvalg, og brugen af Responsumudvalget begrænses i verserende sager.

Sø- og Handelsretten afskar et AI-genereret bilag i en sag om smykkeefterligning, fordi materialet var ensidigt indhentet og uden kilder. Det kunne heller ikke bruges i spørgsmål til skønsmanden. Kendelsen skærper kravene til dokumentation og relevans for AI-baseret bevismateriale.

Markante ændringer i civilprocessen skal nedbringe flerårige retssager: frontloading af påstande og beviser, aktiv retsledelse med faste tidsbudgetter og kortere forelæggelser samt øget brug af partsindhentede eksperterklæringer og skriftlige vidneerklæringer.