Principiel betydning

Højesteret afviste henvisning til landsretten i en sag om aktionærlån: Et principielt spørgsmål om ligningslovens § 16 E og mulig beskatning efter § 16 A var ikke nok uden generel betydning eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde. Sagen fortsætter i byretten.

Højesteret afviste henvisning til landsretten i en tvist om Ankestyrelsens pligt til at prøve AES’ genoptagelse efter arbejdsskadesikringsloven § 34. Tærsklen for landsret som 1. instans er høj; uden principiel rækkevidde ender sagen i byretten. Overvej bevis for generel betydning.

Højesteret fastslår, at minkavlernes krav mod Fødevarestyrelsen ikke opfylder betingelserne for behandling i landsretten som første instans. Sagen afhænger af konkret bevisførelse og fortsætter i byretten. Påstandene angår mulig krænkelse af EMRK TP1 art. 1 og krav på ikke-økonomisk godtgørelse.

En lønmodtager fik dækning for sit krav fra konkursboet efter sagsanlæg, og Retten i Hillerød afviste derfor anerkendelsessagen mod LG for manglende retlig interesse. Domstolen afviste, at principielle hensyn eller potentielle fremtidige krav kunne begrunde prøvelse.