Principielle sager

Højesteret afviser henvisning til landsretten i sag om kategorisering efter ejendomsvurderingslovens § 3. Tvisten er ikke principiel og afgøres primært ved konkret skøn. Hovedsagen fortsætter derfor i byretten, jf. retsplejeloven § 226, stk. 1.

Fra 1. juli 2025 får Energiklagenævnet udvidede beføjelser, faste tidsmål og pligt til at afgrænse prøvelsen i vind- og solcellessager. Formanden kan afvise formelt mangelfulde klager og sætte stramme frister. Klager skal først remonstrere, og domstolsprøvelse sker inden seks måneder.

Højesteret tiltræder, at en ligestillingssag om Familieretshusets praksis ikke henvises til landsretten som 1. instans. Tærsklen om principiel rækkevidde var ikke opfyldt. Sagen fortsætter i byretten, og parter må nøje vurdere grundlaget for henvisning fremover.

Højesteret fastslår, at en skattesag om virkningen af selskabsretlig ugyldighed og tilbagebetaling skal behandles ved landsretten som første instans efter retsplejeloven § 226, stk. 1. Kendelsen tilsidesætter landsrettens hjemvisning og tydeliggør kriterierne for henvisning af principielle sager.

Højesteret bekræfter, at sager om ekspropriationserstatning ved letbane og metro ikke henvises til landsretten som første instans. Landsretten vurderede, at eksisterende parallelle sager dækker det principielle spørgsmål, og at byretten derfor skal behandle sagerne.

Højesteret fastslår, at to sager om beskatning af pension optjent ved ansættelse i UNICEF ikke henvises til landsretten som første instans. Landsrettens vurdering, at kriterierne for henvisning ikke er opfyldt, bl.a. pga. verserende principielle sager, stadfæstes.

Et nyt Konkurrenceråd er udpeget for de næste fire år. Rådet har ansvar for administrationen af konkurrenceloven, udvalgte regler i betalingsloven og EU’s P2B-forordning. Det afgør principielle sager, kan iværksætte analyser og beslutte indbringelse for domstolene.