Højesteret afviste direkte anke af Sø- og Handelsrettens dom om et markedsføringsretligt forbud mod ni udsagn. Spørgsmålet beroede på en konkret vurdering og var ikke principielt, og der forelå ingen særlige grunde til 2. instansbehandling i Højesteret. Anken skal i stedet til landsretten.

Højesteret fastslår, at betalingspåkrav kan afvises, hvis påkravsskrivelsen er sendt til en kendt uanvendelig adresse. Kreditor skal sikre, at skyldneren reelt kan modtage og reagere på påkravet efter inkassoloven; undtagelsen i § 11 fandt ikke anvendelse.

En lønmodtager fik dækning for sit krav fra konkursboet efter sagsanlæg, og Retten i Hillerød afviste derfor anerkendelsessagen mod LG for manglende retlig interesse. Domstolen afviste, at principielle hensyn eller potentielle fremtidige krav kunne begrunde prøvelse.