Realitetsgrundsætningen

Vestre Landsret afviste beskatning af maskeret løn, fordi de omstridte betalinger var selskabsretligt ugyldige og tilbagebetalt til konkursboet. Retten lagde vægt på manglende retserhvervelse og afviste henvisninger til SFL § 29 og princippet i LL § 16 E.

Højesteret frifandt Aarhus Kommune, fordi en far, der mod betaling passede sin autistiske søn, ikke var lønmodtager. Retten lagde vægt på realitetsvurdering og fravær af instruktion og kontrol. 48-timers reglen var heller ikke overtrådt, da ekstra timer var selvinitierede.

Landsskatteretten afviste momsfradrag for et mellemholdingselskab, der viderefakturerede moderselskabets managementydelser. Manglende egne ansatte og uændrede ydelser med varierende honorarer tydede på et kunstigt arrangement. Afgørelsen skærper kravene til substans, dokumentation og reel værdiskabelse.

Klageinstansen tilsidesatte den formelle registrering og afgjorde, at en stråmand ikke var rette skattesubjekt for hævninger, som Skattestyrelsen havde anset som maskeret udbytte efter ligningsloven § 16 A. Afgørelsen hviler på realitetsgrundsætningen og omfattende dokumentation.