Sagkyndig bevis

Østre Landsret slår fast, at skønsmanden ikke bliver inhabil alene på grund af ensidig kontakt til rekvirentens advokat eller brug af eget værksted. Afgørende er, om konkrete og væsentlige omstændigheder giver tvivl om upartiskheden, vurderet i lyset af det godkendte skønstema.

Højesteret slår fast, at observationsrapporter med foto og video ikke er skriftlige erklæringer efter retsplejeloven § 297 og derfor kan fremlægges i arbejdsskadesager. Kendelsen styrker adgangen til interne, faktuelle rapporter og flugter med praksis om e-mails og notater.

Sø- og Handelsretten afviser AI-genererede spørgsmål som grundlag for syn og skøn, når de bygger på ensidige inputs. AI kan bruges som almindeligt bevis, men vægten beroer på datakilde, transparens og neutral udformning af skønstemaet.

Retten i Sønderborg afskar en moderklæring indhentet efter sagsanlæg, fordi modparten havde haft tid til at bestille den forinden. Kendelsen skærper praksis om ensidige erklæringer efter retsplejelovens § 341 a og understreger omkostningsreglen i § 316.