Højesteret slår fast, at observationsrapporter med foto og video ikke er skriftlige erklæringer efter retsplejeloven § 297 og derfor kan fremlægges i arbejdsskadesager. Kendelsen styrker adgangen til interne, faktuelle rapporter og flugter med praksis om e-mails og notater.

Sø- og Handelsretten afviser AI-genererede spørgsmål som grundlag for syn og skøn, når de bygger på ensidige inputs. AI kan bruges som almindeligt bevis, men vægten beroer på datakilde, transparens og neutral udformning af skønstemaet.

Retten i Sønderborg afskar en moderklæring indhentet efter sagsanlæg, fordi modparten havde haft tid til at bestille den forinden. Kendelsen skærper praksis om ensidige erklæringer efter retsplejelovens § 341 a og understreger omkostningsreglen i § 316.

Højesteret fastslår, at en byretskendelse om syn og skøn i en erstatningssag efter strafferetsplejens regler kunne kæres. Kendelsen var ikke truffet under hovedforhandlingens forberedelse, jf. RPL § 968, stk. 5. Landsrettens afvisning blev ophævet, og kæremålet hjemvist.