Transportøransvar

Landsretten frifandt en speditør for betaling af fragt, fordi transportøren groft uagtsomt afveg fra en transportaftale: færge var ikke booket, ruten blev ændret, og godset blev omlæsset til container. Speditøren havde et dokumenteret modkrav og kunne modregne fragten.

Sø- og Handelsretten afviste en sag, fordi parterne gyldigt havde aftalt voldgift i en CMR-transportaftale. Retten lagde vægt på, at voldgiftsretten skulle anvende en CMR-konform lov, jf. CMR-loven § 42, og henviste derfor parterne til voldgift efter § 8 i voldgiftsloven.

Sø- og Handelsretten fastslår, at CMR-lovens § 41 om forældelse kan anvendes, selv om CMR-ansvaret ikke gælder. Et kemikalieudslip under losning udløste den korte frist, og krav mod både transportør og undertransportør var forældede. Dommen skærper fokus på hurtig retsforfølgning.