Tredjemandsedition

Højesteret fastslog, at en banks partsbeføjelser i en parallel erstatningssag ikke i sig selv afskærer tredjemandsedition i en sag mod bankens tidligere direktør. Sagen er hjemvist, så landsretten kan vurdere editionsbetingelserne og dokumenternes konkrete relevans.

Regulering til markedsleje i erhvervslejemål kræver solid dokumentation. Skønserklæringer vægter højt, når de bygger på konkrete sammenligningslejemål, mens brede “fisketure” ved edition afvises. Bevisbyrden ligger hos den varslende part, og forretningshemmeligheder beskyttes.

EU-Domstolen fastslår, at skønsmæssig erstatning i kartelsager kun kan anvendes, når tab er bevist, og præcis kvantificering er umulig trods effektive editionsskridt. Fordeling af sagsomkostninger forbliver et nationalt anliggende, medmindre det strider mod effektivitetsprincippet.