Udlændingeloven § 26

Landsretten stadfæster T1’s dom for røveri og frihedsberøvelse, men udvisning erstattes af advarsel efter proportionalitetsvurdering. T2 frifindes for våbenbesiddelse, da rådighed og medvirken ikke var bevist, og straffen nedsættes til 1 år. Afgørelsen skærper beviskravene.

Højesteret afviste udvisning af en cambodjansk statsborger opvokset i Danmark efter dom for voldtægt. Manglende risiko for alvorlig recidiv og stærk tilknytning vejede tungt i proportionalitetsvurderingen. Straffen blev 1 år og 2 måneder, og der blev givet udvisningsadvarsel.

Højesteret tillod udvisning af en foranstaltningsdømt, statsløs person dømt for drab, selv om han ingen tilknytning havde til andre lande. Indrejseforbud for bestandig blev anset for uproportionalt og sat til seks år efter en samlet vurdering efter EMRK art. 8.

Højesteret udviser en irakisk statsborger med indrejseforbud for bestandig efter seks års fængsel for organiseret kokainhandel. Retten fandt, at hensynet til offentlig orden vejede tungere end stærk tilknytning til Danmark, og at udvisningen var proportional efter EMRK artikel 8.