Ulovlig indrejse

Højesteret afviser varetægtsfængsling af to udlændinge, der brugte falske eller andres rejsedokumenter under transit, fordi Flygtningekonventionens straffrihedsregel kan udelukke begrundet mistanke. Domstole skal foreløbigt lægge mulig konventionsstatus til grund.

Højesteret fastslår, at Flygtningekonventionens art. 31 også kan dække indrejse i strid med indrejseforbud. Derfor hjemvises en straffesag om ulovlig indrejse og afventer udlændingemyndighedernes endelige afgørelse om, hvorvidt den tiltalte er konventionsflygtning.

Højesteret frifinder en syrisk flygtning for dokumentmisbrug ved indrejse med henvisning til Flygtningekonventionens art. 31. Transit gennem flere lande udelukker ikke “direkte” ankomst. Afgørelsen skærper praksis for strafansvar ved brug af falsk id i asylsager.

Højesteret frifinder syrisk konventionsflygtning for dokumentmisbrug ved indrejse. Flygtningekonventionens art. 31 gør brug af andens id-kort straffrit, selv efter ophold og transit i flere EU-lande. Sagen skærper vurderingen af “direkte”-kravet og påvirker tiltaler efter straffelov § 174.