Højesteret skærper linjen i strafzoner
Højesteret fastslår, at den organiserede karakter af hashhandlen kan indgå som skærpende efter straffelovens § 81, nr. 3, før fordobling af straffen udløses i en målrettet skærpet strafzone efter § 81 e. Resultatet: 8 måneders fængsel for besiddelse af ca. 175 gram hash til videresalg på Christiania.
Læg mærke til adskillelsen: § 81, nr. 3 adresserer kriminalitetens organisering; § 81 e knytter sig til zoneudpegningen og formålet om at genskabe tryghed. Højesteret lægger forarbejder og formål vægtigt og afviser, at der sker ulovlig dobbeltregning – de to forhøjelser hviler på forskellige begrundelser.
Hvad betyder det i praksis? Anklagemyndigheden kan argumentere for både organiseret kriminalitet og zonedobling, hvis beviserne rækker. Forsvarere bør teste, om organiseret element er dokumenteret, og om zoneudpegningen var gældende på gerningstidspunktet. Domstolene får en tydelig ramme for kumulation ved narkotikakriminalitet i strafzoner.
- Organiseret hashhandel kan indgå som skærpende efter straffelovens § 81, nr. 3, før fordobling
- § 81 e anvendes på grund af zoneudpegning og tryghedshensyn – ikke handlingens organisering
- Straffen på 8 måneder for ca. 175 g hash til videresalg blev stadfæstet
Læs dommene for detaljeret begrundelse: Læs Højesterets afgørelse i sag 104/2024 (pdf), Læs landsrettens afgørelse i sag 104/2024 i Domsdatabasen og Læs byrettens afgørelse i sag 104/2024 i Domsdatabasen.
