Åben høring i Retsudvalget om samtykkeloven fremhæver uklarheder om afklaringspligt, bevisførelse og forsæt i § 216-sager. Eksperter efterlyser klarere lovtekst, bedre data og styrkede processuelle rettigheder, mens Justitsministeriet varsler en evaluering af retspraksis.
En åben høring i Folketingets Retsudvalg om den samtykkebaserede voldtægtsbestemmelse i straffelovens § 216 viste en bred enighed om, at reformen styrker beskyttelsen af den seksuelle selvbestemmelse. Samtidig fremkom væsentlige spørgsmål om bestemmelsens klarhed, bevisførelse og balancen mellem ofres og tiltaltes retssikkerhed. Deltagere fra advokatstand, akademia, anklagemyndighed og politik lovede opfølgning – herunder en formel evaluering. Kernen er, hvordan samtykke skal forstås og dokumenteres i praksis, og om afklaringspligten forskyder det bevismæssige tyngdepunkt.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger
