Højesteret frifandt en borger for at have hejst det amerikanske flag på egen grund. Retten fandt, at det generelle forbud i den historiske flagbekendtgørelse mangler klar lovhjemmel, og at indgreb af denne karakter forudsætter en utvetydig hjemmel i gældende ret.
Højesteret lagde vægt på, at en kongelig resolution fra enevældens tid ikke kan bære et nutidigt generelt forbud, og at sædvaneret ikke udfylder hjemmelsmanglen. Retten bemærkede desuden, at privat flagning som udgangspunkt ikke er omfattet af straffelovens § 110 c om forbud “til værn for statens forsvars- eller neutralitetsforanstaltninger”.
Landsretten havde domfældt, men Højesteret ændrede resultatet. Afgørelsen understreger legalitetsprincippet: Myndigheder kan ikke sanktionere borgeres flagning med fremmede nationalflag uden udtrykkelig lovhjemmel, og generelle forbud kan ikke støttes på ældre administrative grundlag.
Den fulde dom kan læses hos Højesteret på domstol.dk her. Lands- og byretsafgørelserne findes i Domsdatabasen og Domsdatabasen.
