Forslaget og retlig ramme
Et beslutningsforslag fra Det Konservative Folkeparti vil udvide straffelovens § 119, så beskikkede advokater i straffe- og familieretssager får samme særlige beskyttelse som eksempelvis dommere, anklagere og polititjenestemænd. En rundspørge viser markant politisk uenighed.
§ 119 skærper straffen for vold og trusler mod personer i offentlig tjeneste eller hverv. Uenigheden kredser om, hvorvidt beskikkede advokater, der er uafhængige partsrepræsentanter, kan sidestilles med offentlige repræsentanter, og om der er et dokumenteret behov for udvidet beskyttelse.
Politiske positioner
Flere partier støtter forslaget med henvisning til stigende trusselsbilleder mod advokater og ønsket om at ligestille aktørerne i retssalen. Argumentet er, at advokater udfører en central funktion i retsplejen og bør have et tilsvarende værn.
Modstanden bygger på, at advokater allerede er omfattet af den almindelige strafferetlige beskyttelse, og at § 119 bør forbeholdes dem, der optræder på statens vegne. Kritikerne peger også på forebyggelse og praktiske sikkerhedstiltag frem for udvidet strafskærpelse. Enkelte partier har endnu ikke taget stilling.
Konsekvenser og næste skridt
En udvidelse kan medføre højere strafudmåling i sager om vold og trusler mod beskikkede advokater og en klar signalværdi om beskyttelse af retsplejens aktører. Samtidig rejser det grænsedragningsspørgsmål over for andre udsatte faggrupper.
Hvis forslaget ikke gennemføres, kan fokus rettes mod målrettede forebyggelsestiltag, sikkerhed i retssale og konsistente anmeldelsesprocedurer. Uanset udfaldet efterlyses klar afgrænsning af beskyttelsens personkreds og anvendelsesområde.
