To lovforslag på Erhvervsministeriets område risikerer at svække den praktiske retssikkerhed i offentlige udbud: en særskilt afgift for den tabende part ved Klagenævnet for Udbud og nedlæggelsen af Enheden for Pålidelighedsvurderinger i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Danske Advokater fraråder gennemførelse.
Afgift til tabende klager
En ny klageafgift oven i sagsomkostningerne vil markant forhøje udgiften ved at klage. Det kan afholde især små og mellemstore virksomheder fra at forfølge berettigede indsigelser og dermed svække den effektive kontrol med offentlige indkøb. Der er samtidig en nærliggende risiko for, at flere sager flyttes direkte til domstolene, hvilket underminerer formålet med et hurtigt, specialiseret og omkostningseffektivt administrativt klagesystem.
Flytningen af sager kan øge sagsbehandlingstiderne og belaste domstolene yderligere, uden at omkostningsniveauet nødvendigvis bliver lavere end ved Klagenævnet.
Nedlæggelse af Enheden for Pålidelighedsvurderinger
Enheden blev oprettet for at styrke forudsigelighed og ensartethed i ordregiveres vurdering af tilbudsgiveres pålidelighed. En nedlæggelse flytter udgifter og opgaver til hver enkelt ordregiver, hvilket næppe giver nettobesparelser og øger risikoen for varierende kvalitet og praksis.
Konsekvensen kan blive større usikkerhed for både ordregivere og tilbudsgivere om udelukkelsesgrunde og self cleaning, hvilket svækker gennemsigtighed og ligebehandling. På den baggrund anbefales det, at forslagene ikke gennemføres.
