Horisontal prisaftale
•

Horisontal prisaftale

Energi og forsyning Konkurrenceret EU-ret Procesret
Sø- og Handelsretten fastslår, at Brøns Kraftvarmeværk deltog i horisontal pris- og budkoordinering på mFRR-markedet i DK1 og dermed overtrådte konkurrencelov § 6 og TEUF art. 101. Virksomheden idømmes en civil bøde. Den fulde dom offentliggøres senere i rettens domsoversigt.

Sø- og Handelsretten har afgjort, at Brøns Kraftvarmeværk a.m.b.a. deltog i en horisontal prisaftale og budkoordinering på elmarkedet for manuelle rådighedsreserver (mFRR) i Vestdanmark (DK1). Retten fandt, at adfærden udgjorde en overtrædelse af konkurrencelov § 6, stk. 1, og TEUF art. 101, stk. 1, og pålagde virksomheden en civil bøde.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Horisontal prisaftale
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale

Sø- og Handelsretten fastslår, at Hvide Sande Fjernvarme som led i et koordineret setup mellem 49 værker overtrådte konkurrencelovens § 6 og TEUF art. 101 ved at koordinere priser og bud på mFRR-markedet i DK1. Sagen førte til civil bøde og skærper fokus på compliance i energisektoren.
Horisontal prisaftale
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale

Sø- og Handelsretten fastslog, at Jetsmark Energiværk som led i en kreds på 49 værker deltog i en horisontal prisaftale på mFRR-markedet i DK1. Overtrædelsen af konkurrencelov § 6 og TEUF art. 101 medførte en civil bøde og markerer skærpet håndhævelse på systemydelsesmarkederne.
Horisontal prisaftale vedr. mFRR
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale vedr. mFRR

Sø- og Handelsretten fastslår, at koordinerede priser og bud på mFRR-auktioner udgjorde en ulovlig horisontal aftale efter konkurrenceloven § 6 og TEUF art. 101. Sagsøger idømmes civil bøde, og et adciteret varmeselskab hæfter solidarisk. Den fulde dom offentliggøres senere.
Ikke midlertidigt forbud mod tillægsetikettering af indre pakning
•
Østre Landsret

Ikke midlertidigt forbud mod tillægsetikettering af indre pakning

Østre Landsret afviste et midlertidigt forbud mod Abacus Medicines tillægsetikettering på indre emballage af et parallelimporteret lægemiddel. MSD havde ikke sandsynliggjort varemærkekrænkelse, og Sø- og Handelsrettens frifindelse blev stadfæstet.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Årlig ansættelsesretlig opdatering
7
JUC
Årlig ansættelsesretlig opdatering
Bevisret - herunder syn og skøn
6
Danske Advokater
Bevisret - herunder syn og skøn

Relaterede jobs

Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Advokatfuldmægtige og erhvervsjuridiske fuldmægtige til september 2026
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Domstolsstyrelsen
To dommerfuldmægtigstillinger ved Østre Landsret til besættelse pr. 1. februar 2026 eller snarest derefter
Domstolsstyrelsen
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Jurastuderende søges til forretningsenheden Construction og Infrastructure
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Erhvervsministeriet
Søfartsstyrelsen søger en inspektør til tilsynet med cyber- og informationssikkerhed (NIS2)
Erhvervsministeriet
Domstolsstyrelsen
Konstitueret landsdommer ved Østre Landsret
Domstolsstyrelsen
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Erfaren procesadvokat til vores kontor i København, Esbjerg eller Herning
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →