Højesteret afgrænser objektivt motoransvar ved uheld med bildør
Højesteret har fastslået, at en passagers hovedskade opstået, da en anden passager lukkede bilens højre fordør på en tankstation, ikke er et færdselsuheld omfattet af færdselslovens § 101, stk. 1. Bilen var netop standset og motoren slukket, men blev anset for at have været i brug som trafikmiddel i umiddelbar tilknytning til forudgående kørsel. Alligevel fandt Højesteret, at situationen falder uden for den almindelige forståelse af færdselsuheld, og at beskyttelseshensynet bag bestemmelsen ikke tilsiger objektivt ansvar.
Retten lagde vægt på, at skaden ikke i tilstrækkelig grad udspringer af den særlige risiko ved brug af motordrevne køretøjer, som begrunder det objektive motoransvar. Dermed blev forsikringsselskabet frifundet, i overensstemmelse med landsrettens resultat. Afgørelsen præciserer, at uheld med bildøre kun omfattes af § 101, stk. 1, når der foreligger en nær og typisk sammenhæng med kørselsrisikoen.
Læs Højesterets dom i BS-35603/2022-HJR på domstol.dk. Se landsrettens afgørelse i Domsdatabasen. Se byrettens afgørelse i Domsdatabasen.
