Kryptovaluta: Højesteret har afsagt dom om tabsfradrag
•

Kryptovaluta: Højesteret har afsagt dom om tabsfradrag

Procesret Skatte- og afgiftsret
Højesteret fastholder asymmetrien i beskatningen af kryptovaluta: tab ved spekulation kan ikke fradrages i personlig indkomst, men kun som ligningsmæssigt fradrag i almindelig indkomst. Dommen stadfæster SKM2024.592.VLR og bygger på statsskatteloven § 4 og § 5 samt personskatteloven § 3.
Henrik Rahbek
Henrik Rahbek
Mette Bedsted
Mette Bedsted

Højesteret har fastslået, at tab på kryptovaluta købt i spekulationsøjemed ikke kan fradrages i den personlige indkomst, men alene som et ligningsmæssigt fradrag i den skattepligtige almindelige indkomst. Dermed består asymmetrien: gevinster beskattes som personlig indkomst omkring 50 %, mens tab kun giver 25–30 % fradragsværdi.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Om den forlængede ordinære ansættelsesfrist i skatteforvaltningsloven
•
Højesteret

Om den forlængede ordinære ansættelsesfrist i skatteforvaltningsloven

Højesteret fastslår, at ændring fra skattefri til skattepligtig virksomhedsomdannelse kan ske inden for den 6‑årige frist i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5, når omstruktureringen udgør en kontrolleret transaktion efter skattekontrollovens § 3 B. § 26, stk. 8, indskrænker ikke anvendelsen.
Beskatning af værdi af fri bil – formodning afkræftet
•
TVC Advokatfirma

Beskatning af værdi af fri bil – formodning afkræftet

En ny klagesag om fri bil viser, at formodningen om privat rådighed kan afkræftes uden kørselsregnskab og fraskrivelseserklæring. Klageinstansen anerkendte splitleasing, privat egenbetaling og sekundær bruger og lempede beviskravene, da opbevaringspligten var udløbet.
Anketilladelse efter ankefristens udløb ved fri proces
•
Højesteret

Anketilladelse efter ankefristens udløb ved fri proces

Højesteret tillod anke efter fristoverskridelse, fordi ansøgning om fri proces var rettidig, overskridelsen skyldtes Civilstyrelsens sagsbehandling, og oprejsningsanmodningen blev indgivet inden rimelig tid. Kendelsen præciserer praksis efter retsplejelovens § 372, stk. 2.
COVID-19-restriktioner indebar ikke en langvarig barriere
•
Norrbom Vinding

COVID-19-restriktioner indebar ikke en langvarig barriere

Ligebehandlingsnævnet fastslår, at kortvarige COVID-19-krav om mundbind, visir og coronapas ikke udgjorde en langvarig barriere. En buschauffør, der ikke fulgte retningslinjerne, var derfor ikke beskyttet som handicappet efter forskelsbehandlingsloven, og arbejdsgiveren blev frifundet.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Bevisret
7
Djøf
Bevisret
Retssager - elitesekretær - online eksamen
Danske Advokater
Retssager - elitesekretær - online eksamen

Relaterede jobs

Domstolsstyrelsen
Sekretariats- og funktionschef ved Retten i Odense
Domstolsstyrelsen
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Advokatfuldmægtige og erhvervsjuridiske fuldmægtige til september 2026
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Bech-Bruun
Stud.jur. til Konfliktløsning
Bech-Bruun
Politiets Efterretningstjeneste
Sektionsleder til Personalesikkerhed i PET
Politiets Efterretningstjeneste
Domstolsstyrelsen
Funktionschef for den civile forberedelse og familieretten ved Retten i Odense
Domstolsstyrelsen
Elmann Advokatpartnerselskab
Advokatfuldmægtig søges til Elmann Fast Ejendom & Entreprise
Elmann Advokatpartnerselskab
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →