Højesteret fastslog i sag 48/2022, at den internationale agentvirksomhed, som førte til afsløring af et planlagt våbenkøb via Dark Web, ikke var i strid med provokationsforbuddet efter retsplejeloven eller artikel 6 i EMRK. Fire tiltalte blev domfældt for forsøg på ulovlig våbenbesiddelse og -handel under særligt skærpende omstændigheder, og straffene blev forhøjet.
Forløbet var, at T1 bestilte et større parti skydevåben og ammunition via Dark Web, hvor agenter fra HSI havde oprettet et salg som led i en bredere efterforskning. Efter kontakt til dansk politi blev der i Danmark gennemført agenttiltag efter retskendelser, der alene vedrørte den praktiske gennemførelse af leveringen. Højesteret lagde vægt på, at myndighederne ikke tilskyndede T1 til at begå en lovovertrædelse, som ellers ikke ville være begået, og at agentvirksomheden ikke forøgede lovovertrædelsens omfang eller grovhed. Derfor var hverken provokationsforbuddet eller retten til en retfærdig rettergang krænket.
Ved strafudmålingen betonede Højesteret den professionelle og organiserede karakter, mængden af våben samt T1’s ledende rolle. T1 blev idømt 8 års fængsel; T2 og T3 5 år; T4 4 år som følge af en mindre aktiv rolle. Der var ikke grundlag for at anvende straffelov § 88, stk. 1, 2. pkt. Landsrettens lavere straffe blev således skærpet. Hele dommen kan læses på domstolenes hjemmeside: Læs hele dommen i sag 48/2022. Se også landsrettens og byrettens afgørelser: Landsrettens afgørelse og Byrettens afgørelse.
