Om betaling af vejbidrag efter spildevandsbetalingsloven

Om betaling af vejbidrag efter spildevandsbetalingsloven

Højesteret afviste vejbidrag for en strækning på A26, fordi vejen ikke var tilsluttet et spildevandsanlæg efter spildevandsbetalingslovens § 2 a, stk. 12. Tilslutning afgøres efter miljøbeskyttelseslovens § 28, og der forelå hverken tilladelse eller hjemmel til tilslutningspligt.

Ingen vejbidrag uden faktisk tilslutning til spildevandsanlæg

Højesteret fastslog, at Vejdirektoratet ikke skulle betale vejbidrag for en strækning på statsvejen A26 ved Øster Jølby. Bidragspligt efter spildevandsbetalingslovens § 2 a, stk. 12, forudsætter, at ejendommen er tilsluttet et spildevandsanlæg. Efter forarbejderne afgøres tilslutningsspørgsmålet efter miljøbeskyttelseslovens regler.

Vejen blev anlagt i 1970’erne uden for kloaknettet med afvanding ved nedsivning i rabatter. Et rørlagt vandløb under vejen fik i 1983 delvis status som spildevandsteknisk anlæg, og vejstrækningen blev først optaget i kommunens spildevandsplan i 2020. Der forelå hverken tilladelse til tilslutning efter miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 3, eller grundlag for tilslutningspligt efter § 28, stk. 4. Vejen var derfor ikke tilsluttet i lovens forstand, og der kunne ikke opkræves vejbidrag. Landsrettens resultat blev stadfæstet. Læs Højesterets dom på domstol.dk, og se landsrettens afgørelse i Domsdatabasen.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.