Modereret kumulation sænker fællesstraf for spirituskørsel
Højesteret har skåret fællesstraffen fra 70 til 50 dages ubetinget fængsel i en sag om fjerdegangstilfælde af spirituskørsel i frakendelsestiden kombineret med endnu et forhold af kørsel i frakendelsestiden. Den nye praksis betyder, at fællesstraffen ikke fastsættes ved simpel sammenlægning, men efter modereret kumulation. Færdselsloven indeholder ikke en regel om absolut kumulation for fængselsstraffe svarende til § 118 a om bøder, og derfor gælder straffelovens § 88 om fællesstraf. Det ændrer fundamentalt beregningen, når flere færdselsforhold pådømmes samtidig.
Højesteret udtalte, at normalstraffen for fjerdegangs spirituskørsel i frakendelsestiden er 40 dage, mens fjerdegangs kørsel i frakendelsestiden uden samtidig promillekørsel er 30 dage. Ved modereret kumulation lægges ikke 40 og 30 sammen; i stedet forhøjes hovedforholdets strafposition ét niveau. Resultatet blev 50 dage, idet spirituskørslen udgjorde udgangspunktet. Landsretten havde anvendt absolut kumulation, men fik dermed ikke medhold.
- Fjerdegangs spirituskørsel i frakendelsestiden: 40 dage som udgangspunkt
- Fjerdegangs kørsel i frakendelsestiden uden spiritus: 30 dage som udgangspunkt
- Fællesstraf fastsættes efter modereret kumulation, ikke absolut kumulation
- Straffelov § 88 anvendes ved samtidig pådømmelse
Hvad betyder det i praksis? Anklagere og forsvarere skal nu overveje fællesstraf efter straffelov § 88 i sager med flere færdselsforhold, herunder når både spirituskørsel og kørsel i frakendelsestiden pådømmes samtidig. Lovforarbejder og betænkning fremhæver, at bødekumulation i færdselslov § 118 a ikke kan overføres til fængselsstraffe, hvilket styrker argumentet for modereret kumulation frem for absolut sammenlægning. Læs dommene: Læs Højesterets afgørelse i sag 7/2025 (pdf), Læs landsrettens afgørelse i sag 7/2025 i Domsdatabasen og Læs byrettens afgørelse i sag 7/2025 i Domsdatabasen.
