Domstolsaftalen tilfører flere ressourcer, men indebærer samtidig procesændringer, der kan svække adgangen til domstolene. Danske Advokater fremhæver som positivt, at forslaget om at reducere omkostningsgodtgørelse i skattesager er droppet, og at der lægges op til øget brug af retsmægling.
Ændringer med konsekvenser
Beløbsgrænsen for at anke civile sager til landsretten hæves betydeligt. Det indskrænker ankemulighederne og rejser retssikkerhedsmæssige bekymringer, særligt for borgere og små virksomheder. Grænsen for småsager forhøjes til 100.000 kr., hvilket kan gøre advokatbistand uopnåelig i flere tvistemål.
På strafferettens område hæves grænsen for nævningesager, hvilket begrænser juryafgørelser til sager med højere strafferammer. I familieretlige sager om samvær kan anke til landsretten fremover kun ske med Procesbevillingsnævnets tilladelse, hvilket lægger et ekstra filter på særligt konfliktfyldte sager.
Opfølgning og næste skridt
Aftalen lægger op til halvårlige evalueringer mellem justitsministeren og aftalepartnerne samt en samlet opfølgning ved periodens udløb. Målet er at nedbringe sagsbehandlingstiderne markant.
Skulle ventetiderne ikke falde, peger Danske Advokater på behovet for yderligere initiativer og finansiering. Et vedvarende politisk fokus vurderes nødvendigt for at genoprette effektivitet og retssikkerhed i domstolene.
