Sagens kerne
Højesteret har stadfæstet landsrettens dom over tre tiltalte for overtrædelse af straffeloven § 119, stk. 1. Under en demonstration ophængte de en dukke udstyret med statsministerens ansigt og et budskab om afliving. Retten vurderede, at kombinationen af ordlyd og iscenesættelse udgjorde en offentligt fremsat trussel om vold mod en person, der handler i medfør af offentligt hverv.
Bestemmelsen i § 119, stk. 1, giver et særligt strafferetligt værn til offentligt ansatte og politiske embedshavere, som er særligt udsatte for pres, chikane og trusler. Højesteret fremhævede, at vurderingen af, om der foreligger en trussel, beror på en samlet bedømmelse af ytringens ordlyd og den konkrete kontekst. Landsrettens bevisresultat om planlægning, udformning og synlig ophængning indgik væsentligt.
Ytringsfrihed og kontekst
Et centralt spørgsmål var, om domfældelsen strider mod Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10 om ytringsfrihed. Med henvisning til Menneskerettighedsdomstolens praksis lagde Højesteret til grund, at vurderingen ikke kan ske isoleret på ordlyden, men skal omfatte den sammenhæng, hvori ytringen fremkom, og dens adressat.
Selv om ytringen blev fremsat under en politisk demonstration, fandt Højesteret, at den konkrete udformning var en dødstrussel rettet mod en bestemt person. Dermed faldt ytringen uden for artikel 10’s beskyttelse. Retten bemærkede samtidig, at dommen ikke begrænser adgangen til hård, chokerende eller provokerende kritik af regeringens politik, så længe ytringer ikke udgør trusler om vold.
Straffens udmåling og betydning
Straffen på 40 dages fængsel blev anset for passende. Grovheden bestod ikke alene i den verbale formulering, men også i den dramatiske fremstilling med en dukke, der skulle ligne statsministeren, ophængt i en lygtepæl. Der var ikke grundlag for at anvende straffeloven § 81, nr. 7, som skærpende omstændighed.
Dommen præciserer grænsen mellem beskyttet politisk ytring og strafbar voldstrussel, særligt hvor symbolik og scenografi forstærker budskabet. Afgørelsen illustrerer, at demonstrationskontekst ikke i sig selv giver immunitet mod strafferetligt ansvar for trusler. Læs Højesterets domsresumé og dommen via domstol.dk.
Højesterets dom kan læses her: domstol.dk. Landsrettens og byrettens afgørelser kan tilgås i Domsdatabasen og Domsdatabasen.
