Højesterets afgørelse og proportionalitet
Højesteret stadfæstede udvisning af en somalisk statsborger dømt for narkotikakriminalitet og fastsatte indrejseforbuddet til seks år. På trods af den dømtes stærke tilknytning til Danmark fandt Højesteret, at kriminalitetens karakter og omfang udgjorde meget tungtvejende grunde til udvisning uden krænkelse af EMRK artikel 8.
Spørgsmålet for Højesteret angik alene udvisningen og varigheden af indrejseforbuddet. Landsrettens resultat blev opretholdt efter en konkret proportionalitetsafvejning, hvor hensynet til offentlig sikkerhed og forebyggelse af alvorlig kriminalitet vejede tungt.
Betydningen af nye visumregler
Den dømte gjorde gældende, at et seksårigt indrejseforbud reelt svarer til et permanent forbud for personer i hovedgruppe 5 efter visumreglerne, med henvisning til EMD’s dom i sag 5199/23. Højesteret henviste imidlertid til ændringen af visumbekendtgørelsen pr. 1. januar 2025, som muliggør visum efter udløbet af et tidsbegrænset indrejseforbud, når Danmarks internationale forpligtelser om privatliv tilsiger det.
Højesteret lagde til grund, at visumreglerne herefter skal administreres i overensstemmelse med EMRK artikel 8, så et tidsbegrænset indrejseforbud til en udlænding i hovedgruppe 5 ikke får samme effekt som et permanent forbud. Seks års indrejseforbud blev derfor anset for proportionalt og foreneligt med konventionen. Læs Højesterets dom.
Højesterets afgørelse i sag 72/2024. Landsrettens afgørelse. Byrettens afgørelse.
