Højesteret: Vandafledningsbidrag for poolvand
Højesteret fastslog, at ejere af en privat swimmingpool skulle betale vandafledningsbidrag for vand udledt gennem spildevandsselskabets ledning til en å. Bidraget beregnes efter det registrerede vandforbrug, som lovens hovedfordelingskriterium for omkostninger ved afledning.
Retten lagde vægt på forarbejderne til spildevandsbetalingsloven: Det er ikke en betingelse, at vandet er forurenet eller renses, og der sondres ikke mellem afledning til rensningsanlæg og andre anlæg. Når der afledes vand fra en ejendom, udløser det som udgangspunkt betalingspligt.
Ingen gyldig fritagelsesaftale
A og B gjorde gældende, at poolvandet var renset og ikke udgjorde spildevand, samt at de havde aftalt fritagelse med forsyningsselskabet. Højesteret fandt ikke aftalen godtgjort og udtalte, at der under alle omstændigheder ikke er hjemmel til en sådan fritagelse fra bidraget.
Afgørelsen bekræfter en konsekvent anvendelse af vandforbrug som beregningsgrundlag og tydeliggør spildevandsforsyningsselskabers adgang til at opkræve bidrag ved udledning af vand, der sidestilles med spildevand. Landsretten var nået til samme resultat. Se kendelsen her: BS-47265/2025-HJR.
