Østre Landsret

Østre Landsret fastslog, at PET lovligt opbevarede en kopi af en forfatters dagbog indtil arkiveringsbeslutningen i 2010, men kritiserede manglende proportionalitetsvurdering efter EMRK art. 8 ved arkiveringen. Hele kopien skal ikke udleveres eller destrueres, da dele har historisk værdi.

Østre Landsret stadfæster midlertidigt forbud og påbud mod Zentiva vedrørende fingolimod på baggrund af Novartis’ patent. Indsigelser om utilstrækkelig beskrivelse, manglende opfindelseshøjde og utilladelig udvidelse svækkede ikke gyldigheden efter retsplejeloven § 413.

Østre Landsret ophæver et forbud nedlagt af Sø- og Handelsretten mod brug af kendetegnet FORZA. Retten fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for, at de indklagede havde rettet salg og markedsføring mod Danmark, og dermed heller ikke sandsynliggjort krænkelse af varemærke- eller markedsføringsret.

Østre Landsret fastslår, at betegnelsen LEGALTECH DENMARK kan bruges som forretningskendetegn uden at krænke varemærke- eller markedsføringsregler, da legaltech anses som en deskriptiv branchebetegnelse med snæver beskyttelse. Navnekrænkelsen efter selskabsloven blev ikke anket.

Østre Landsret frifandt en tidligere politileder for både brud på tavshedspligt og ulovlige opslag i politiets sagsbehandlingssystem. Afgørelsen ændrer byrettens delvise dom og understreger de strenge beviskrav ved straf for stillingsmisbrug og datasøgninger uden tjenstligt formål.

Østre Landsret fastslår, at køn i straffuldbyrdelsesloven som udgangspunkt forstås biologisk. En forvaringsdømt med juridisk kønsskifte kunne derfor lovligt placeres på mandeafdeling. Nøgenvisitationer og overvåget urinprøve stred ikke mod EMRK art. 8 og art. 3.

Østre Landsret stadfæster Konkurrenceankenævnets kendelse om ulovlig koordinering af rabatsatser i outdoor-reklame. Kendelsen gælder hele perioden 2008–2015, herunder samordnet praksis efter 2011, i modsætning til Sø- og Handelsrettens delvise ophævelse. Grundlag: konkurrenceloven § 6 og TEUF art. 101.

Østre Landsret frifinder 28 russiske sømænd for manglende arbejdstilladelse under arbejde på russiske slæbebåde i dansk farvand ved Femern Bælt. Flertallet pegede på uklar hjemmel, mens mindretallet afviste anvendelsen. Afgørelsen kalder på klarere regler for arbejde på søterritoriet.

Østre Landsret fastslog, at et fald i fritiden under flytning af et skrivebord på en hjemmearbejdsplads ikke er en arbejdsskade efter arbejdsskadesikringsloven § 5. Afgørelsen skærper afgrænsningen mellem arbejde og privatliv ved hjemmearbejde og understreger behovet for klare instrukser.

Retsgenetisk Afdeling går fra 16 til 23 dna-systemer. Rigsadvokaten opdaterer derfor retningslinjerne: personprofiler skal opgraderes, mens sporprofiler kun opgraderes efter konkret vurdering. Særligt ved cold hits, blandingsprofiler og lav LR kan opgradering være relevant.

Retsgenetisk Afdeling skifter til 23 dna-systemer, og Rigsadvokaten præciserer bevisreglerne. Personprofiler opgraderes som udgangspunkt, mens sporprofiler kun opgraderes efter konkret vurdering for at skåne begrænset materiale – særligt relevant ved cold hit-sager.

Østre Landsret fastslår, at skader dækket af både husforsikring og ejerskifteforsikring er omfattet af reglerne om dobbeltforsikring i forsikringsaftaleloven. Udgiften skal fordeles forholdsmæssigt mellem selskaberne, hvilket præciserer samspillet mellem de to dækningsformer.

Østre Landsret pålægger tre bestyrelsesmedlemmer solidarisk betaling af 200 mio. kr. efter Hesalight A/S’ konkurs. Revisor frifindes for manglende kausalitet, og et fjerde medlem frifindes pga. kort tilknytning. Ingen ansvarslempelse eller intern friholdelse.

Østre Landsret fastholder forvaring for omfattende seksuelle overgreb og vold begået over flere år mod 16 forurettede. Landsretten bekræfter bevisvurderingen i 51 forhold, pålægger opholds-, bolig- og besøgsforbud og tildeler tortgodtgørelse. Dommen er enstemmig.

Østre Landsret stadfæstede, at Schou Company ikke kan pålægges forbud eller tilbagekaldelse for Dangrill-lanternen. Cosiscoop Original er beskyttet mod nærgående efterligninger efter markedsføringslovens § 3, men Schous produkt blev ikke anset som slavisk kopi, og ophavsret blev afvist.

Østre Landsret ophæver Konkurrencerådets og Konkurrenceankenævnets afgørelser i sag om DSB-udbud, fordi markedsafgrænsning og dominansvurdering var utilstrækkeligt begrundet. Både § 11 og TEUF art. 102 samt § 6 og art. 101 skal vurderes på ny, herunder den vertikale gruppefritagelse.