Asylansøgning

Højesteret afviser varetægtsfængsling af to udlændinge, der brugte falske eller andres rejsedokumenter under transit, fordi Flygtningekonventionens straffrihedsregel kan udelukke begrundet mistanke. Domstole skal foreløbigt lægge mulig konventionsstatus til grund.

Højesteret frifinder syrisk konventionsflygtning for dokumentmisbrug ved indrejse. Flygtningekonventionens art. 31 gør brug af andens id-kort straffrit, selv efter ophold og transit i flere EU-lande. Sagen skærper vurderingen af “direkte”-kravet og påvirker tiltaler efter straffelov § 174.

Højesteret stadfæstede fortsat varetægtsfængsling efter hjemrejseloven § 14, stk. 2, af en udvist asylansøger. Myndighederne havde handlet med fornøden omhu, der var reel udsigt til udsendelse, og den pågældende var ikke omfattet af Flygtningekonventionens artikel 31.

Højesteret fastslog, at varetægtsfængsling efter hjemrejseloven § 14, stk. 2, kunne opretholdes over en udlænding udvist ved endelig dom. Asylsagen var fremmet behørigt, der var realistisk udsigt til udsendelse, og Flygtningekonventionens art. 31 fandt ikke anvendelse.