Dokumentoffentlighed

Ombudsmanden slår fast, at dokumenter udvekslet til justitsministerens bogprojekt ikke er interne efter offentlighedsloven § 23, da ministeren handlede som privatperson og partipolitiker. Justitsministeriet skal genvurdere de afviste aktindsigtssager.

En kommune blev frifundet i Retten i Odense i en sag om aktindsigt vedrørende dagrenovation. Retten lagde vægt på manglende identifikation af de ønskede dokumenter og at øvrige akter allerede var udleveret. Grænsen mellem afgørelse og faktisk forvaltningsvirksomhed indgik. Dommen er anket.

Ombudsmanden afviser, at generelle mobilretningslinjer er politisk ministerbetjening efter offentlighedslovens § 24. Ministeriet skal ekstrahere relevante oplysninger efter § 28 og genoptage aktindsigtssagen. Afgørelsen skærper kravene til sondringen mellem politik og drift.

Ny praksis om aktindsigt strammer linjen: L 116 skal beskytte offentligt ansatte, Ombudsmanden skærper ekstraheringspligt og temakrav, og klagenævnet kræver konkret afvejning efter miljøoplysningsloven samt præciserer grænser for chefreglen og advokatkorrespondance.