Dokumentoffentlighed

Ombudsmanden underkender Justitsministeriets brug af offentlighedslovens generalklausul til at afvise aktindsigt i kommentarbokse og mails vedrørende pressebistand til et bogudkast. Materialet kunne ikke anses som fejlsendt, og ministeriet må træffe en ny afgørelse.

Ombudsmanden slår fast, at dokumenter udvekslet til justitsministerens bogprojekt ikke er interne efter offentlighedsloven § 23, da ministeren handlede som privatperson og partipolitiker. Justitsministeriet skal genvurdere de afviste aktindsigtssager.

En kommune blev frifundet i Retten i Odense i en sag om aktindsigt vedrørende dagrenovation. Retten lagde vægt på manglende identifikation af de ønskede dokumenter og at øvrige akter allerede var udleveret. Grænsen mellem afgørelse og faktisk forvaltningsvirksomhed indgik. Dommen er anket.

Ombudsmanden afviser, at generelle mobilretningslinjer er politisk ministerbetjening efter offentlighedslovens § 24. Ministeriet skal ekstrahere relevante oplysninger efter § 28 og genoptage aktindsigtssagen. Afgørelsen skærper kravene til sondringen mellem politik og drift.