Erhvervsevnetabserstatning

Højesteret fastslår, at en tilskadekommen skal tilbagebetale erhvervsevnetabserstatning modtaget samtidig med fuld løn. § 40 a, stk. 1, nr. 3, i arbejdsskadesikringsloven kan anvendes uden brud på underretningspligten, når modtageren mod bedre vidende har fået ydelser med urette.

Ny fortolkning af arbejdsskadesikringslovens § 29 afskærer modregning for udenlandsk kompensation. Det kan give dobbeltkompensation til udenlandske søfarende og skaber ulige behandling, indtil Ankestyrelsen, domstolene eller lovgiver præciserer retstilstanden.

Retten i Lyngby fastslår, at en kommunes regreskrav for sygedagpenge efter trafikulykke ikke var forældet. Forældelsesfristen løb først fra 2018, hvor skånehensyn ophørte og arbejdsevnen reelt svigtede, ikke fra ulykkesåret. Afgørelsen styrker kommuners og skadelidtes stilling ved senmanifestede følger.

Højesteret ændrer praksis for erhvervsevnetab i arbejdsskadesager. Afgørelsen åbner for genoptagelse af afsluttede sager, også ældre afgørelser, når nye oplysninger eller fejl kan ændre resultatet. AES har fastlagt kriterier for sager med fleksjob og 5–15 procents indtægtsnedgang.