ESMA retningslinjer

ESMA skærper rammerne for udsættelse efter MAR. Langstrakte processer offentliggøres først ved endelig hændelse, og fem nye legitime interesser indføres, bl.a. ved fortrolighedspålæg, cyberhændelser, forretningsmuligheder, ledelsesudnævnelser og koncernkoordinering.

Målselskabets oplysningspligt kan indtræde, selv om tilbudsgiver annoncerer et offentligt overtagelsestilbud. Artiklen afklarer MAR-reglerne, grænsen til takeoverreglerne og hvilke skridt bestyrelsen bør tage for rettidig, korrekt og koordineret markedskommunikation.

EU-Domstolen åbner for, at politikere i helt særlige tilfælde kan dele intern viden med medier som led i en samfundsvigtig debat. MAR’s forbud består, men lovlighed kræver en konkret og dokumenteret afvejning af ytringsfrihed over for markedets integritet, nødvendighed og proportionalitet.

ESMA foreslår opdaterede MAR-retningslinjer, hvor disclosure i langvarige processer først kræves ved final event, hvis fortroligheden holder. Udkastet indfører tre nye legitime grunde til udsættelse og erstatter vildledningskriteriet med et konsistenskrav i offentlig kommunikation.