EU-Domstolen præciserer, at politikere i særlige tilfælde kan dele intern viden med medier for at bidrage til en samfundsvigtig debat. Udgangspunktet i Market Abuse Regulation er fortsat forbud mod ulovlig videregivelse, og afgørelsen indfører ikke en generel undtagelse.
Afvejning mellem markedsmisbrug og ytringsfrihed
Lovligheden beror på en konkret, dokumenteret afvejning: Oplysningernes karakter og præcision, at de ikke er offentlige, formålet med udtalelsen, nødvendighed og proportionalitet, modtagerkredsen samt timing. Mindre indgribende alternativer skal overvejes.
Praktisk bør politiske aktører etablere klare presseprotokoller, foretage forudgående juridisk vurdering og sikre logning af beslutningsgrundlag. Overtrædelser kan udløse administrative eller strafferetlige sanktioner og tilsynsmæssige reaktioner. Afgørelsen understreger, at vurderingen er faktum-sensitiv og kræver omhu.
