Public Takeover Offers and Separate Disclosure Obligations for the Target Company

Public Takeover Offers and Separate Disclosure Obligations for the Target Company

Målselskabets oplysningspligt kan indtræde, selv om tilbudsgiver annoncerer et offentligt overtagelsestilbud. Artiklen afklarer MAR-reglerne, grænsen til takeoverreglerne og hvilke skridt bestyrelsen bør tage for rettidig, korrekt og koordineret markedskommunikation.

Når et offentligt overtagelsestilbud annonceres, opstår spørgsmålet, om målselskabet skal offentliggøre insiderinformation efter MAR. Svaret afhænger af samspillet mellem MAR, danske takeoverregler og bestyrelsens rolle.

Oplysningspligt efter MAR ved offentliggjorte overtagelsestilbud

Bestyrelsen skal vurdere, om tilbuddet eller forhandlinger udgør insiderinformation, der kræver hurtig offentliggørelse. Udskydelse er kun lovlig efter MAR art. 17, hvis legitime interesser foreligger, markedet ikke vildledes, og fortrolighed sikres.

Koordinering med tilbudsgiver må ikke føre til misvisende markedskommunikation. Vurderingen bør dokumenteres, og Finanstilsynet samt udstederreglerne på Nasdaq Copenhagen inddrages.

Interesseret i digital forvaltning? Deltag i Djøfs kursus Digital forvaltning - retlig compliance

Læs mere her →

Bestyrelsens håndtering og praktiske skridt

Bestyrelsen bør etablere en disclosure-proces, lukke handelsvinduer, føre insiderlister og planlægge scenarier for lækage og handelsstandsning. En balanceret bestyrelsesudtalelse bør forberedes tidligt.

God governance indebærer klare mandater, NDA’er med tilbudsgiver og selskabsmeddelelser, der afstemmes med takeoverreglernes frister og krav.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.