Europæisk patent

Sø- og Handelsretten har meddelt midlertidigt forbud og påbud mod et lægemiddel til multipel sklerose. Trods svækket gyldighedsformodning efter EPO-opposition fandt retten sandsynliggjort gyldighed i begrænset form. Afgørelsen skærper fokus på IP-forbud ved lægemiddelkrænkelser.

Sø- og Handelsretten nedlagde midlertidigt forbud mod udbud af hjerteklapprotesen Myval Octacor, fordi sagsøger havde sandsynliggjort patentkrænkelse, og sagsøgte ikke påviste ugyldighed af DK/EP 3 583 920 T3. Forbuddet blev gjort betinget af sikkerhedsstillelse på 2 mio. kr.

Sø- og Handelsretten imødekom et midlertidigt forbud og påbud mod krympeindretninger til hjerteklap, betinget af sikkerhed på 1 mio. kr. Retten fandt ikke ugyldighed godtgjort og vurderede, at patentkrænkelse var sandsynliggjort. Afgørelsen tydeliggør beviskrav og proportionalitet i IPR-forbud.

Østre Landsret stadfæster midlertidigt forbud og påbud mod Zentiva vedrørende fingolimod på baggrund af Novartis’ patent. Indsigelser om utilstrækkelig beskrivelse, manglende opfindelseshøjde og utilladelig udvidelse svækkede ikke gyldigheden efter retsplejeloven § 413.