Sø- og Handelsretten nedlagde midlertidigt forbud mod udbud af hjerteklapprotesen Myval Octacor, fordi sagsøger havde sandsynliggjort patentkrænkelse, og sagsøgte ikke påviste ugyldighed af DK/EP 3 583 920 T3. Forbuddet blev gjort betinget af sikkerhedsstillelse på 2 mio. kr.
Sø- og Handelsretten nedlagde midlertidigt forbud mod udbud af transkateter-hjerteklappen Myval Octacor. Retten fandt, at sagsøgte ikke havde godtgjort, at sagsøgers patent DK/EP 3 583 920 T3 var ugyldigt, og at en patentkrænkelse var tilstrækkeligt sandsynliggjort. Forbuddet blev betinget af sikkerhedsstillelse på 2 mio. kr.
Afgørelsen viser, at sandsynliggjort krænkelse og fravær af overbevisende ugyldighedsindsigelser kan føre til forbud inden hovedsagen. Kendelsen angår håndhævelse af patentrettigheder for medicinsk udstyr på det danske marked. Læs kendelsen i Sø- og Handelsrettens domsoversigt på domstol.dk.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retsplejeloven,
Domstolsprøvelse,
Civilproces,
Patentret,
Sø og Handelsretten,
Sikkerhedsstillelse,
Proportionalitet,
Håndhævelse,
Immaterielle rettigheder,
Fogedforbud,
Medicinsk udstyr,
Ugyldighed,
Retsgrundlag,
Retsafgørelse,
Midlertidigt påbud,
Foreløbigt forbud,
Forbudsbegæring,
Life science,
Retsmiddel,
Patentkrænkelse,
Krænkelsesvurdering,
Krænkelsesforbud,
Patentgyldighed,
Europæisk patent,
Produktforbud,
Påbudsafgørelse,
Medtech,
Dansk patent,
Patenthåndhævelse,
Myval octacor,
Midlertidige forbud,
EP patent,
Hjerteklapprotese,
Transkateter,
DK EP 3583920 T3,
Produktnumre,
Sandsynliggjort krænkelse,
Prøvelse af gyldighed,
Medicoteknik
Ledige stillinger
