Figurmærke

Sø- og Handelsretten afviste, at figurvaremærket med ordene Bedst & Billigst var vildledende ved registreringen efter varemærkeloven § 14. Retten nedlagde dog forbud mod sagsøgtes konkrete brug af betegnelsen og mod flere udsagn fra sagsøger. Afgørelsen skelner klart mellem registrering og markedsføring.

Østre Landsret fastslog misligholdelse af en forligs- og sameksistensaftale om varemærker, efter at koncernen brugte kendetegn via et senere erhvervet datterselskab. Erstatning blev nægtet, da intet økonomisk tab var bevist. Afgørelsen skærper fokus på koncernbrug i IP-aftaler.

Sø- og Handelsretten fastslog krænkelse af Irma-figurmærker og ordmærket Irma efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt overtrædelse af markedsføringsloven. Kunstnerisk ytringsfrihed kunne ikke begrunde brugen, og parodiundtagelsen fandt ikke anvendelse.

Østre Landsret ændrer udfaldet i Panzerglass mod WePack: WePack har krænket danske og EU-varemærker og overtrådt markedsføringsloven. Registreringerne opretholdes, og der nedlægges forbud samt tilkendes rimeligt vederlag og erstatning.