Forbudsretlig passivitet

Sø- og Handelsretten fandt ikke forbudsretlig passivitet, selv om der forløb 5½ måned før forbudssagen mod Glenmark blev anlagt. Novartis forsøgte løbende afklaring, mens Glenmark undlod afregistrering fra medicinpriser.dk og svar. Kendelsen understreger den konkrete helhedsvurdering.

Streamingaktører kan se frem til et kulturbidrag, mens nye regler i ophavsretsloven åbner for tekst- og datamining til AI med opt‑out. Højesteret strammer kravene til forbud ved passivitet, Sø‑ og Handelsretten sanktionerer emballagekrænkelser, og kontantreglen gælder også i busser.

Højesteret afviste midlertidige forbud i sag om markedsføring af Panton-relaterede produkter, fordi rettighedshaverne i årevis kendte til forholdene uden at handle. Passiviteten underminerede nødvendigheds- og hastighedskravet. Landsretten var nået til samme resultat.