Forsikringsselskab

Vestre Landsret fastslår, at motoransvarsforsikringen dækker skade forårsaget af en klonet bil. Selskabet kunne ikke ophæve policen med tilbagevirkende kraft, da formålet med den obligatoriske forsikring og forsikringsaftaleloven talte for dækning. Forsikringstageren var i god tro.

Ankenævnet for Forsikring har fastslået, at en skriftlig méngradvurdering fra selskabet kan være et bindende dækningstilsagn, som ikke uden videre kan trækkes tilbage. En efterfølgende dom fra Retten i Aarhus betoner dog aftaleloven § 1 og brevets ordlyd som udslagsgivende.

Østre Landsret fastslår, at skader dækket af både husforsikring og ejerskifteforsikring er omfattet af reglerne om dobbeltforsikring i forsikringsaftaleloven. Udgiften skal fordeles forholdsmæssigt mellem selskaberne, hvilket præciserer samspillet mellem de to dækningsformer.

Responsumudvalget fastslår, at advokater i erhvervssager med retshjælpsdækning kan opkræve salær efter aftale med klienten, hvis forsikringsselskabet accepterer. I modsætning til forbrugersager varierer erhvervsvilkår, så afvigende salæraftaler kan lovligt anvendes. Udtalelsen tydeliggør god advokatskik.

Vestre Landsret fastslog, at et erstatningskrav efter en arbejdsskade var forældet, fordi der ikke forelå reelle forhandlinger med forsikringsselskabet. Dommen tydeliggør, at klar afvisning ikke udskyder fristen, og at rettidig afbrydelse via domstol eller AES er nødvendig.

Højesteret slår fast, at en delt AES-afgørelse med en endelig erhvervsevnetabsdel stopper retten til tabt arbejdsfortjeneste. Dommen modvirker dobbeltkompensation og tydeliggør overgangstidspunktet til erhvervsevnetab, også ved fleksjob. Arbejdsgivere og forsikrere skal justere udbetalinger rettidigt.