Responsumudvalget fastslår, at advokater i erhvervssager med retshjælpsdækning kan opkræve salær efter aftale med klienten, hvis forsikringsselskabet accepterer. I modsætning til forbrugersager varierer erhvervsvilkår, så afvigende salæraftaler kan lovligt anvendes. Udtalelsen tydeliggør god advokatskik.
Responsumudvalget fastslår, at en advokat i erhvervssager med retshjælpsdækning kan afregne efter en indgået salæraftale med klienten, når forsikringsselskabet har accepteret aftalen. I modsætning til forbrugersager, hvor vilkårene er standardiserede, kan erhvervsvilkår variere, og afvigende aftaler vurderes ikke at stride mod god advokatskik.
Udtalelsen, som er afgivet efter anmodning til brug i en retssag, giver praktisk rettesnor for honorarfastsættelse og risikostyring. Advokater bør sikre klar information om dækning og egenbetaling og koordinere med forsikringsselskabet forud for væsentligt arbejde.
Ifølge udtalelsen forudsætter opkrævning ud over forsikringens almindelige dækning typisk:
- en klar og skriftlig salæraftale mellem advokat og erhvervsklient
- forsikringsselskabets udtrykkelige accept af aftalen
- at sagen er et erhvervsforhold med ikke-standardiserede forsikringsvilkår
Søgeord
Retssag,
Sagsomkostninger,
Kontraktfortolkning,
Forsikringsret,
Tvistløsning,
Forsikringsaftaleloven,
Dækning og undtagelser,
Forsikringsselskab,
Standardvilkår,
Aftalefrihed,
Skriftlig aftale,
Procesret,
Kontraktret,
Retshjælpsforsikring,
Selvrisiko,
God advokatskik,
Advokatnævnet,
Advokatetik,
Advokatsalær,
Salæraftale,
Omkostningsdækning,
Advokatsamfundet,
Erhvervsforsikring,
Retsplejeloven § 126,
Forsikringsvilkår,
Responsumudvalget,
Honorarfastsættelse,
Erhvervssager,
Honorarkrav,
Forbrugersager,
Erhvervsretshjælp,
Forsikringsselskabets accept,
Responsumudtalelse,
Afvigende aftale,
Forbrugerforsikring,
Klientbetaling
Ledige stillinger
