Fremmede magter

Højesteret fastslår, at journalister kan kære kendelser om dørlukning uden procesbevilling efter retsplejelovens § 393, stk. 2. Samtidig bekræftes, at dørlukning kan ske af hensyn til statens forhold til fremmede magter i sager om administrativ frihedsberøvelse.

Østre Landsret har dømt tre eksil-iranere for spionage, fremme af terror og billigelse af et angreb i Ahvaz. Byrettens dom blev stadfæstet på hovedpunkterne, og to frifindelser for billigelse blev ændret til skyld. Sanktion afgøres senere og kan omfatte udvisning og frakendelse af statsborgerskab.

Højesteret begrænser dørlukning i straffesag om statshemmeligheder. Offentlighed tillades for anklageskrift og dele af bevisførelsen, mens bilag og detaljer om FE-NSA-samarbejdet kan behandles fortroligt efter en konkret proportionalitetsvurdering af hensyn til statens sikkerhed.

Højesteret afviste dørlukning i en tilståelsessag mod en tidligere PET-ansat. Generelle hensyn til efterretningstjenestens arbejde var ikke nok under retsplejeloven § 29 og EMRK art. 6. Myndigheder må påvise konkrete skadevirkninger, før lukkede døre kan anvendes.