Skyldkendelse og retlige kvalifikationer
Et nævningeting i Østre Landsret har kendt tre eksil-iranere skyldige i spionage ved at have bistået en saudiarabisk efterretningstjeneste i Danmark. De blev endvidere dømt for at fremme terror efter den mildere terrorbestemmelse og for at billige et terrorangreb i Ahvaz i 2018. Dermed stadfæstede landsretten byrettens skyldkendelse for spionage og fremme af terror og ændrede resultatet for billigelse af terror, så alle tre nu er fundet skyldige.
Voteringen var enstemmig for spionage. Ved fremme af terror stemte to nævninger for frifindelse, mens et flertal af nævninger og alle juridiske dommere stemte for skyld. For billigelse af terror var der også mindretal blandt nævningerne.
Proces og næste skridt
I landsrettens nævningesager medvirker ni nævninger og tre juridiske dommere. Ved skyldspørgsmålet vægter stemmerne lige, og domfældelse kræver mindst to dommere og mindst seks nævninger. Sanktionsfastsættelsen sker særskilt, hvor hver nævning har én stemme og hver juridisk dommer tre.
Sanktionen vil omfatte straf og eventuel udvisning. For en af de dømte, der har dansk statsborgerskab, behandles også frakendelse af statsborgerskab. Sagen har i vidt omfang været ført for lukkede døre af hensyn til statens forhold til fremmede magter og personrelaterede sikkerhedshensyn.
