Fumus boni juris

Klagenævnet for Udbud fastslår, at en ordregiver uberettiget håndhævede en sidetalsbegrænsning, men ikke brød ligebehandlingsprincippet ved forhandling. Kendelsen skærper kravene til klare udbudsvilkår og præciserer, at feedback ikke omfatter en pligt til at påpege alle svagheder.

Klagenævnet fastslår, at relativ evaluering er lovlig efter udbudsloven § 160, men ordregiver skal dokumentere, at tilbud er sammenlignet indbyrdes. Identiske point uden klar begrundelse talte imod dette. Klager havde retlig interesse, men fik ikke opsættende virkning. Regionen annullerede udbuddet.

Klagenævnet underkender Køge Kommunes udelukkelse i et koncessionsudbud om el-ladestandere: Nystartet tilbudsgiver havde dokumenteret økonomisk egnethed, og kommunens manglende begrundelse bar ikke. Opsættende virkning blev dog nægtet, da betingelserne ikke var påberåbt.

Klagenævnet for Udbud fastslår, at tilbudsgiver bærer risikoen for forkerte enheder i prisangivelser. Hverken åbenbarheds- eller afklaringspligt fandtes opfyldt, bl.a. pga. store prisudsving. Kendelsen præciserer adgangen efter udbudsloven § 159 stk 5 og pointerer behovet for robuste prisevalueringsmodeller.