Hostingansvar

Østre Landsret har stadfæstet, at Trustpilot er ansvarsfri efter e-handelslovens § 16 i sag anlagt af Flex Gulvservice. Retten fandt, at platformen fjernede anmeldelsen rettidigt efter kendskab og hverken overtrådte markedsføringsloven eller havde påtaget sig en kontrolforpligtelse.

Sø- og Handelsretten frifandt VKR Holding, fordi brugergenereret indhold på YouTube, TikTok m.fl. ikke var målrettet danske forbrugere. Retten præciserer virkningsprincippet: Tilgængelighed i Danmark er ikke nok; der skal foreligge konkrete indicier på dansk markedsorientering.

Sø- og Handelsretten frifandt Trustpilot, fordi platformen straks fjernede en omtvistet anmeldelse efter underretning. Retten anvendte e-handelslovens § 16, stk. 1, nr. 2, om hostingimmunitet. Afgørelsen tydeliggør kravene til notice-and-takedown og kendskabskriteriet.

EU-Domstolen skærper platformes ansvar: Onlinemarkedspladser kan hæfte for tredjeparts varemærkekrænkelser, når præsentation, eget logo og logistikydelser giver indtryk af, at varen kommer fra platformen. Klare markeringer og differentieret visning anbefales for at begrænse risikoen.