Sø- og Handelsretten frifandt VKR Holding, fordi brugergenereret indhold på YouTube, TikTok m.fl. ikke var målrettet danske forbrugere. Retten præciserer virkningsprincippet: Tilgængelighed i Danmark er ikke nok; der skal foreligge konkrete indicier på dansk markedsorientering.
Sø- og Handelsretten frifandt VKR Holding A/S for krav efter markedsføringsloven, fordi de omtvistede videoer og en tjekliste var uploadet af udenlandske brugere på sociale medier og ikke var rettet mod danske forbrugere. Blot dansk adgang på internettet udløser ikke dansk ret.
Afgørelsen præciserer virkningsprincippet: Der kræves konkrete holdepunkter for dansk markedsorientering, fx sprog, priser, kontaktoplysninger eller distribution i Danmark. Dermed afgrænses markedsføringslovens territoriale anvendelse ved grænseoverskridende online indhold. Læs dommen i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Dokumentation,
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Platformansvar,
Sociale medier,
Sanktioner,
Målretning,
Markedsføringsloven,
Domstolsprøvelse,
Myndighedstilsyn,
Lovvalg,
Håndhævelse,
E-handel,
Jurisdiktion,
Sø- og Handelsretten,
Online markedsføring,
Erhvervsdrivende,
Frifindelse,
Grænseoverskridende handel,
TikTok,
Forbudssag,
Forbrugerret,
Brugerindhold,
Markedsføringsret,
International privatret,
E-handelsloven,
Hostingansvar,
YouTube,
Facebook,
Markedsføring på internettet,
Tilgængelighed online,
Territoriale regler,
Virkningsprincippet,
BS-27666/2022-SHR,
Twitter,
UCPD-direktivet,
Dansk anvendelsesområde,
Udenlandske brugere,
Målretning mod danske forbrugere
Ledige stillinger
