Østre Landsret har frifundet Aeven A/S for påstande om krænkelse af Aiven Oy’s EU-ordmærke AIVEN. Retten fandt, at betegnelserne AEVEN og AIVEN ikke skaber forvekslingsrisiko, og afviste derfor forbud, erstatning og vederlag samt nye påstande rettet mod Aevens helejede datterselskab.
Varemærkeretlig vurdering og frifindelse for krænkelse
Landsretten lagde i helhedsvurderingen vægt på kendetegnenes indtryk hos den relevante omsætningskreds. Forskelle i udformning og opfattelse udelukkede risikoen for, at forbrugere ville tro, at ydelserne kom fra samme kommercielle oprindelse.
Som følge af manglende krænkelse blev Aivens krav om forbud, erstatning og vederlag ikke taget til følge. Sø- og Handelsrettens resultat blev dermed stadfæstet i det væsentlige.
Lær at løse andres konflikter på effektivt kursus i mediation
Læs mere her →Påbud om domæner og selskabsnavn samt ophævelse for manglende brug
Retten afviste påbud om afregistrering af Aevens domænenavne og selskabsnavn efter internetdomæneloven § 25, stk. 1, selskabsloven § 2, stk. 2, og markedsføringsloven § 25, stk. 1. Den nye påstand om, at Aeven skulle sikre, at datterselskabet undlod koncernbetegnelsen, blev også forkastet.
Landsretten tog derimod delvist Aevens påstand om yderligere ophævelse af Aivens varemærker til følge på grund af manglende brug. Afgørelsen understreger brugskravets betydning for opretholdelse af EU-varemærkerettigheder.
Landsrettens dom kan læses her. Sø- og Handelsrettens dom er tilgængelig her.
