Sø- og Handelsretten frifandt Trustpilot, fordi platformen straks fjernede en omtvistet anmeldelse efter underretning. Retten anvendte e-handelslovens § 16, stk. 1, nr. 2, om hostingimmunitet. Afgørelsen tydeliggør kravene til notice-and-takedown og kendskabskriteriet.
Sø- og Handelsretten frifandt Trustpilot, fordi platformen straks fjernede en omtvistet brugeranmeldelse efter underretning. Retten fandt, at betingelserne for ansvarsfrihed i den dagældende e-handelslov § 16, stk. 1, nr. 2, var opfyldt.
Afgørelsen bekræfter hostingudbyderes formidlerimmunitet, når der ikke foreligger forudgående kendskab til ulovligt indhold, og fjernelse sker uden ugrundet ophold. Krav om erstatning og yderligere påbud blev derfor ikke taget til følge.
Dommen føjer sig til retspraksis om platformregulering og er også relevant ved overgangen til DSA-regimet, hvor due diligence-pligter supplerer, men ikke ændrer, ansvarsfriheden. Dommen kan læses hos Sø- og Handelsretten.
Søgeord
Erstatningsansvar,
Informationssamfundstjenester,
Platformansvar,
Digital Services Act,
DSA,
Online platforme,
Ytringsfrihed,
Sø og Handelsretten,
Dansk retspraksis,
Fjernelse af indhold,
Frifindelse,
Domsafsigelse,
Platformregulering,
Brugerindhold,
Procesret,
It-ret,
E-handelsloven,
Notice and takedown,
Hostingansvar,
Ansvarsfrihed,
Håndhævelse online,
Hostingudbyder,
E-handelsloven § 16,
Kendskabskriteriet,
Moderation,
E-handelsloven § 16 stk. 1 nr. 2,
E-handelsdirektivet art. 14,
Mellemliggende tjenesteyder,
Bedømmelsesplatforme,
Injurier online,
Due diligence forpligtelser,
Sagsnummer BS-24663/2023-SHR,
Virksomhedsanmeldelser,
Notifikation og aktion
Ledige stillinger
