Højesterets dom og FE/PETs bekræftelse af Samsams agentstatus skærper behovet for en uvildig undersøgelseskommission. Sagen rejser centrale spørgsmål om beslutningskæder, mulig politisk indblanding, legalitet og proportionalitet samt om myndighedernes ageren opfyldte forvaltnings- og menneskeretlige krav.

Højesteret gav A adgang til at få prøvet, om hans rejser til Syrien i 2013-2014 skete i samarbejde med PET og FE trods den sædvanlige fortrolighed om kildeforhold. Retten fandt samarbejdet bevist, hvilket kan få betydning for genoptagelse af A’s spanske terrordom.

Planlagte ændringer af PET-loven, adgang til kommercielle slægtsdatabaser og lempet kameraovervågning skærper statens indgreb i privatlivet. Juridiske krav om proportionalitet og kontrol presser på for at standse hastebehandlingen og nedsætte en uafhængig privatlivskommission.