Kontradiktionsprincippet

Højesteret fastslår, at udenlandske voldgiftskendelser kun kan fuldbyrdes i Danmark, hvis indstævnte faktisk har modtaget meddelelse. Formelle forkyndelser er ikke nok; bevisbyrden for manglende modtagelse lempes. Afgørelsen skærper kravene til dokumenteret partsunderretning.

Et forskningsbaseret projekt samler procesregler og retsretorik i en praktisk vejledning til advokater. Fokus er på mundtlighed, kontradiktion og bevisførelse samt overtalelse via den centrale rute. Interviews med dommere og erfarne advokater omsættes til konkrete råd.

Højesteret fastslår, at en tiltalts politiforklaring kun kan dokumenteres undtagelsesvis. Selvom afhøringen skete i overensstemmelse med grønlandsk retsplejelov, var der ikke grundlag for at tilsidesætte kredsrettens afslag, da forklaringen var det eneste væsentlige bevis.

Højesteret ophæver forbud mod, at forsvarere udleverer retsbogskopier til sigtede. Retten fastslår, at indgreb efter retsplejelov § 729 a kræver konkrete grunde til risiko for retsstridig brug. Afgørelsen skærper kravene til begrundelse – også i sikkerhedsfølsomme straffesager.

Højesteret fastslår, at en sigtet har ret til fysisk at være i retslokalet under hovedforhandlingen mod medtiltalte for samme forhold. Placering i lytterum kræver klar lovhjemmel, som manglede i sagen, og undtagelserne om sikkerhed og opklaring kunne ikke anvendes.

SDU igangsætter et projekt, der kortlægger regler og retorik i den mundtlige procedure ved danske domstole med udgangspunkt i retsplejeloven § 148 og grundloven § 65. Analser og interviews skal styrke advokaters performance i retten til gavn for retssikkerhed og effektivitet.