Højesteret ophævede et pålæg til T’s forsvarere om ikke at udlevere kopier af retsbøger fra et forberedende retsmøde samt tilknyttede kendelser. Efter retsplejelov § 729 a kan retten begrænse forsvarerens udlevering af retsbogskopier til sigtede, men kun hvis der foreligger en konkret og begrundet risiko for retsstridig anvendelse. Højesteret præciserede, at der efter praksis kræves specifikke, dokumenterede forhold, der underbygger en sådan risiko.
Da anklagemyndigheden ikke fremlagde konkrete oplysninger, der kunne begrunde indgrebet, var betingelserne ikke opfyldt. Pålægget blev derfor ophævet. Kendelsen sætter en klar ramme for indgreb i sigtedes adgang til processuelle dokumenter – også i sager, hvor hensynet til statens sikkerhed påberåbes. T var tiltalt for overtrædelser af straffelov § 109 og § 152, men dette ændrer ikke kravet om konkret begrundelse. Afgørelsen understreger retssikkerhed, kontradiktionsprincippet og retten til et effektivt forsvar samt markerer, at generelle antagelser ikke kan bære et forbud mod udlevering af retsbogskopier.
Den fulde kendelse kan læses hos Højesteret: Sag 45/2023.
