Kunstig intelligens

EU-Domstolen bekræfter, at identifikationsmulighed skal vurderes hos modtageren: Data kan være anonyme for én part, selv om afsenderen kan identificere. Afgørelsen kan lette datadeling, forskning og AI-træning, men kræver dokumenterede vurderinger og klare tekniske og organisatoriske skel.

Fra 2026 skal AI-genereret kode markeres i et maskinlæsbart format efter AI Act art. 50. Kommissionen anser kode som tekst, og ansvaret for mærkning ligger hos udbydere. Maskinlæsbarhed og grænsen for menneskelig bearbejdning er endnu uafklaret, men retningslinjer er på vej.

Regeringen vil skærpe ophavsretsloven med præstationsbeskyttelse og værn mod digitalt genererede efterligninger. Danske Advokater støtter forslaget og efterlyser klarere kriterier for virkelighedsnærhed samt tydelige lovbemærkninger om vurderingen af artisters præstationer.

En ny politisk aftale flytter kampen mod deepfakes ind i ophavsretsloven. Deling af realistiske, AI‑skabte efterligninger uden samtykke bliver ulovlig, med DSA‑drevet takedown og erstatning som reelle håndtag. Parodiundtagelsen bevares, og forslaget sendes snart i høring.